RESUMO Objetivo Quantificar o CTDI a partir de um feixe de referência, corrigindo este valor para diversas larguras de feixe a partir da razão dos valores CTDI100 medidos no ar e verificar a subestimação da dose comparando o CTDI100 e CTDI300, aplicados à CBCT odontológica. Métodos Tomógrafos i-CAT e Prexion 3D, câmara de ionização de 100mm tipo lápis, eletrômetro. Primeiramente para feixes acima de 40mm, estimou-se o CTDIW,NT a partir do CTDIW,Ref, multiplicado pela razão das medidas do CTDIAR para larguras N.T e referência. Em segundo, CTDI100 e CTDI300 são obtidos deslocando-se a câmara de ionização ao longo do feixe com intervalos de espaçamento igual a 100 mm para cobrir intervalos de integração suficientemente grandes para protocolos CBCT e uma comparação é realizada através da eficiência modificada. Resultados O CTDIAR,100,Ref foi em média 53% maior que o CTDIW,Ref, devido a este atenuar o feixe pelo objeto simulador, e a razão entre o CTDIAR,100,Ref e CTDIW,Ref é maior que 1, sendo essa relação constante e validando o método para dosimetria em testes de controle de qualidade. Para o segundo método, o CTDI100 subestima muito a dose depositada no eixo central, onde o CTDI300 abrange todos os tamanhos de feixe e se destaca em relação ao CTDI100 para quantificar com maior exatidão os níveis de radiação emitidos. Conclusão O método IEC é aplicável para controle de qualidade, facilitando a prática, e otimizando tempo e recursos. O CTDI300 é um melhor descritor de dose que o CTDI100, e deve ser implementado para modalidades CBCT quando usados.

ABSTRACT Objective Quantify the CTDI from a reference beam, correcting this value for several beam widths from the ratio of CTDI100 values measured in the air, and verifying the underestimation of the dose comparing CTDI100 and CTDI300, applied to dental CBCT. Methods i-CAT and Prexion 3D tomographs, 100mm pencil ionization chamber, electrometer. Firstly for beam above 40 mm, CTDIW,NT from CTDIW,Ref, multiplied by the ratio of CTDIAR measurements to N.T widths and reference, was estimated. In second, CTDI100 and CTDI300 are obtained by displacing the ionization chamber along the beam with spacing intervals equal to 100 mm to cover sufficiently large integration intervals for CBCT protocols, and a comparison is made through the modified efficiency. Results CTDIAR,100,Ref averaged 53% higher than CTDIW,Ref, due to attenuation of the beam by the simulator object, and the ratio between CTDIAR,100,Ref and CTDIW,Ref is greater than 1, being this constant relationship and validating the method for dosimetry in quality control tests. For the second method, CTDI100 greatly underestimates the dose deposited on the central axis, where CTDI300 covers all beam sizes and stands out in relation to CTDI100 to more accurately quantify the radiation levels emitted. Conclusions The IEC method is applicable to quality control, facilitating practice, and optimizing time and resources. CTDI300 is a better dose descriptor than CTDI100, and should be implemented for CBCT modalities when used.

OBJETIVO: Realizar levantamento sobre quais testes de controle de qualidade são realizados nos calibradores de dose dos serviços de medicina nuclear da cidade de São Paulo, SP. Estudar a exatidão das medições de atividade de sete calibradores de dose no Laboratório de Calibração de Instrumentos do Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares, usando fontes de radionuclídeos importantes clinicamente. MATERIAIS E MÉTODOS: O levantamento sobre o controle de qualidade foi realizado a partir de questionários enviados aos serviços. Foram utilizados, no estudo de exatidão dos sete calibradores de dose, fontes de Ga-67, Tc-99m e Tl-201 e um instrumento padrão secundário. RESULTADOS: Os resultados do levantamento sobre os testes de controle de qualidade mostraram algumas impropriedades, por exemplo, a falta da realização diária do teste de reprodutibilidade por todos os serviços. Os resultados do teste de exatidão para os sete calibradores de dose estudados mostraram-se dentro do limite de aceitação da norma nacional (±10%). CONCLUSÃO: A situação com relação ao controle de qualidade de calibradores de dose é insatisfatória, de acordo com o pequeno número de serviços que participaram do levantamento. O estudo da exatidão em sete calibradores de dose não indicou falhas de desempenho e estabeleceu uma calibração desses instrumentos para as fontes utilizadas.

OBJECTIVE: To perform a survey on routine quality control tests of dose calibrators at nuclear medicine units in the city of São Paulo, SP, Brazil. To evaluate the accuracy of measurements of seven dose calibrators activities, utilizing sources of clinically significant radionuclides at the calibration laboratory of Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares. MATERIALS AND METHODS: The survey on quality control of dose calibrators has been based on questionnaires answered by the nuclear medicine units. Seven dose calibrators, Ga-67, Tc-99m and Tl-201 sources and a secondary standard instrument have been utilized in the accuracy study. RESULTS: The survey results on the quality control tests of the dose calibrators showed some inappropriateness, for example, the absence of daily reproducibility tests in all of the units. The accuracy tests for the seven dose calibrators showed results within the acceptable limit in compliance with the national regulations (±10%). CONCLUSION: According to the few nuclear medicine units participating in the survey, the dose calibrators quality control is unsatisfactory. The accuracy study of seven dose calibrators has not demonstrated any performance faults, and has established the calibration of these instruments for the utilized sources.

OBJETIVO: Desenvolver uma câmara de ionização de placas paralelas de dupla face para determinação de kerma no ar e taxa de kerma no ar em campos de radiação-X utilizados em radiografia convencional e mamografia. MATERIAIS E MÉTODOS: A câmara desenvolvida tem janelas de entrada de poliéster aluminizado, elétrodos internos e anéis de guarda de alumínio em uma face (face A) e de grafite na outra (face G). Neste trabalho foram testadas as características operacionais de linearidade, dependência angular e energética de resposta. RESULTADOS: A linearidade de resposta foi de 0,86% para a face A e de 0,92% para a face G. Para ângulos de incidência da radiação de 0° a ± 5°, a variação da resposta relativa foi menor que 0,8% para ambas as faces da câmara. A dependência energética de resposta foi de 0,8% para a face A nas qualidades de raios-X para diagnóstico convencional e de 2,4% para a face G da câmara nas qualidades de raios-X para mamografia. CONCLUSÃO: Esta câmara pode ser utilizada rotineiramente na determinação de kerma no ar e taxa de kerma no ar em feixes de raios-X utilizados em radiografia convencional e mamografia.

OBJECTIVE: To develop a double-faced plane-parallel ionization chamber for measurement of air kerma and air kerma rate in X-radiation fields utilized in conventional radiography and mammography. MATERIALS AND METHODS: The chamber has entrance windows made of aluminized polyester film, inner and guard electrodes of aluminum at one side (face A) and graphite at the other side (face G). The present study evaluated operational characteristics as regards response linearity, angular and energy dependence. RESULTS: The linearity of response was 0.86% for face A and 0.92% for face G. For radiation incidence angles, of 0° to ± 5°, the response variation was less than 0.8% for both faces of the chamber. The energy dependence of response was 0.8% for face A on X-ray qualities for conventional radiography, and 2.4% for the face G of the chamber on X-ray qualities for mammography. CONCLUSION: This chamber can be utilized on a routine basis for measurement of air kerma and air kerma rate in X-ray beams utilized in conventional radiography and mammography.

OBJETIVO: O objetivo deste trabalho foi estabelecer um padrão de trabalho para intercomparação e calibração de medidores de atividade (calibradores de dose) utilizados na maioria dos serviços de medicina nuclear, para determinação da atividade dos radionuclídeos administrados aos pacientes nos exames específicos ou nos procedimentos terapêuticos. MATERIAIS E MÉTODOS: Foi utilizado um calibrador de dose comercial, um conjunto de fontes radioativas padrões, além de seringas, frascos e ampolas contendo soluções de radionuclídeos utilizados em medicina nuclear. RESULTADOS: O calibrador de dose comercial foi calibrado com soluções de radionuclídeos utilizados em medicina nuclear. Os testes simples do instrumento, tais como o teste de linearidade e da variação da resposta com o volume da fonte a uma concentração de atividade constante, foram descritos e realizados. CONCLUSÃO: O instrumento estudado pode agora ser utilizado como sistema de referência para intercomparação e calibração de outros instrumentos medidores de atividade, como um método de controle da qualidade de calibradores de dose utilizados em serviços de medicina nuclear.

OBJECTIVE: The aim of this work was to establish a working standard for intercomparison and calibration of dose calibrators used in most of nuclear medicine facilities for the determination of the activity of radionuclides administered to patients in specific examinations or therapeutic procedures. MATERIALS AND METHODS: A commercial dose calibrator, a set of standard radioactive sources, and syringes, vials and ampoules with radionuclide solutions used in nuclear medicine were utilized in this work. RESULTS: The commercial dose calibrator was calibrated for radionuclide solutions used in nuclear medicine. Simple instrument tests, such as linearity response and variation response with the source volume at a constant source activity concentration were performed. CONCLUSION: This instrument may be used as a reference system for intercomparison and calibration of other activity meters, as a method of quality control of dose calibrators utilized in nuclear medicine facilities.